巨额索赔难坏贫困之家 法官调解出妙招
最近，剑河县法院刑庭的法官们遇到了这样一道难题，这道题的一边是50万元的高额赔偿，另一边则是两个一贫如洗的家庭。如何让他们在赔偿问题上达成一致意见呢？法官们想来想去，决定带索赔方到被索赔方的家里去“参观”。结果，两个一贫如洗的家让索赔方心灵受到了震撼，他们终于答应在赔偿问题上作出让步。
据介绍，2010年4月21日，剑河县展架村村民邰通龙、邰正辉在该县八郎村玩耍，其间与当地村民刘某某发生打斗，最终，刘某某负伤倒地。
事发后，刘某某被母亲和八郎村村主任扶回了家中休息，之后伤势日趋严重。2010年4月25日上午，其因感到头晕、恶心、呕吐家人把他送入医院输液。
5月1日下午2时许，刘某某伤情加重，出现了昏迷、抽搐等症状。次日凌晨，刘某某被送入黔东南州医院进行开颅手术，不过，术后他却一直处于昏迷状态。
到5月22日凌晨，刘某某经医治无效死亡。法医鉴定认定，其死亡原因是头部受伤，形成慢性出血，又因延误治疗导致脑组织损伤所致。
今年4月14日，剑河县法院开庭审理了这起案件。庭审中，刘某某的亲属坚持要被告人赔偿各项损失50万余元。合议庭再三组织调解均不愿“松口”。
庭审结束后，合议庭动员被告人的家属赔偿受害人的损失。为此，被告人邰通龙的母亲向所有亲属借款，最后仅借到10000元人民币；另一被告人邰正辉的父亲邰志国则变卖了家里唯一值钱的两头黄牛，获得了2500元的“牛款”。两被告人亲属将获得的钱款交给法院时，均表示再也没有能力筹集余款。
而此时，死者刘某某的亲属仍坚持50万元的索赔数额，没有给对方留下商量的余地和空间。
合议庭的法官们也犯难了，不过，他们仍不愿放弃调解。4月25日上午，法官们通过展架村委会了解到邰正辉、邰通龙二被告人家庭生活确实十分困难，靠低保度日。法官们思来想去，决定带着刘某某的亲属深入到两被告人家中“参观”，让他们亲眼看一看两被告的家庭是否具有50万元的赔偿能力。
对于法官的提议刘某某亲属表示赞同。就在25日当天，他们跟随法官来到了展架村两位被告人的家。
在被告人邰通龙的家里，刘某某的亲属们了解到，邰通龙自幼丧父，常年患病的母亲是他唯一的亲人，为了给母亲治病，家里现在是债台高筑，最近又向亲友借了10000元交给法院，欠的债务就更多了。在向“冤家”讲述自己家庭情况时，邰母除了一个劲道歉之外，还多次流下泪水，让包括刘某某亲属在内的人竟为之动容。
在被告人邰正辉“参观”时，刘贵报亲属们看到的场景与邰通龙家一般无二。邰正辉的父母年逾70岁，其姐姐又系残疾人，生活不能自理，一家人靠着低保度日。
“参观”完毕，刘某某的亲属态度出现了很大的转变，他们答应在赔偿的问题上作让步。目前，新的赔偿方案正在草拟，合议庭法官将于近期再次组织调解。（罗茜）
