一家之言（不代表本港观点）：

       看不懂你!旅游形象大使复赛

                                   •刘一凡•

    贵州旅游形象大使选拔赛复赛阶段的比赛从6月16日开始至6月24日结束，历时9天。从总的来看，通过这种选拔赛的形式，从某种程度上达到了宣传贵州的目的。特别是通过选手们的才艺表演，突出了“多彩贵州”这一主题，把贵州山水的神奇自然、风景的绚丽多彩、文化的原生魅力、民风的质朴独特等展示在人们面前，使人美不胜收。但纵观整个复赛过程，本人如坠云雾。觉得看这几场选拔赛复赛如“雾里看花”，不知所终！笔者虽非专家，亦非学者，年轻时不仅在舞台上“业余”了一把，而且也曾带过一个“业余”队。近十年来也常“客串”一些歌舞、表演、演讲之类的评委。也许是本人“档次”太低的缘故。如今却怎么也看不懂“旅游形象大使选拔赛”。

    看不懂涉及以下几个方面。

    一是时间的安排看不懂。从参赛选手的组成来看，有相当部分是在校学生。对于在校生来说，每年五、六月份是他们学习最紧长、最关键的阶段。在这段时间组织他们参赛，势必对他们的学习造成影响。特别对参加高考、中考的应届生影响则更大。虽然说旅游形象大使复赛时间是选择在高考和中考后，但在这以前的海选赛必定耗费了他们大量的高、中考“冲刺”阶段的时间和精力。即便就不属于高、中考的在校生，这长达20天的培训和复赛，也将对他们的学习造成一定影响。可能有人会说去年的歌唱大赛也遇到这样的情况，那为什么又没有影响呢？因为歌唱大赛仅涉及到选手演唱的一、两首歌而已，平时练一练，只要音把握准了也就没事。而今年的旅游形象大使选拔赛复赛，是通过歌、舞、短剧、辩论、包装、舞台形象、导游讲解等各方面展示选手的素质。而这种全方位的素质展示是需要花费大量的时间和精力的。旅游形象大使选拔和学业孰轻孰重，明眼人一看便知。况且它与世界杯男足赛时间也有冲突。CCTV第12届青歌赛个人赛为什么不选择在六月份继续进行的原因，也就是为了避开世界杯男足赛。窃以为，当一项政策与法律有冲突时，最好的处理办法是政策应该让位于法律。况且“教育法”中有明文规定。从这个意义上说，除非非不得已，应以学生学业为重。至于复赛的时间安排，完全可以定在学生暑期。但主办方将选拔复赛安排在影响学生学业期间，不知是出于什么考虑，的确使人费解。

    二是评分的标准看不懂。客观地说，这次旅游形象大使选拔赛复赛，选手们的表现可圈可点。但评委评分的标准是什么？却使人感到一头雾水而迷惑不解。观众在看选手表演时，对一些表演差的选手能晋级下一轮和对一些表演好的选手遭淘汰而感到很意外，最明显的有以下几例：

    1、6月22日晚，013号选手欧洁与018号选手罗成芳PK当晚最后一个晋级名额而赞美对方时，欧洁既赞美对方唱歌、跳舞方面的优秀，而且还赞扬了对方放弃在无锡市歌舞团的优厚工作来参加本次大赛的行为，说明在思想上也是优秀的，无论在语言组织还是语言表达上都发挥了较高的水平，而且一语中的，使对方满含泪水。通过简短的几句赞美词，把对方给说哭了，这就足以证明在这个环节所表现出的水平。而轮到罗成芳时，她却被自己的哭声多次打断，语言表达也因此多次停顿。从语言PK来看，欧洁应更胜一筹。但不知是比精神高尚还是比泪水多少的原因，结果欧洁却出人意料地被淘汰出局。

    2、101号选手（反方选手）在阐述“贵州是世界的”这一辩论命题时，巧妙抓住了对手“贵州需要开放”的辩语的漏洞，既说明了对方赞同本方的观点，又印证了“贵州是世界的”这一命题。表现了机智、应变的技巧，且语言组织哲理性强，内容简洁明快，语言表达通顺流畅，获得了热烈掌声。是当日辩论中语言组织得最好的选手之一。但不知什么原因，晋级名单上却没有这位选手，使人大感意外。

    3、23晚，一名因脚伤而请人代行表演的选手不但不被淘汰，反而得到晋级。这的确使人感到莫明其妙。历来比赛，不论文艺方面还是体育方面，因伤弃权而退出是顺理成章之事。没有听说过请人代劳的，更没有请人代劳而晋级的。如果能允许代替，这就对其他选手不公正。为什么这次形象大使选拔赛会出现这样的怪事？

    还有其他一些事例，在这里就不一一列举了。出现这样的怪事，使人始终不明白评委评分的标准到底是什么？是有个统一的标准还是随心所欲？这使人不得不怀疑评委的公正性乃至整个复赛的公正性！CCTV第十二届青歌赛为了保证大赛的公正而专设了监声组，观众有意见可以提请解答；而旅游形象大使选拔赛复赛却没有这样的机构，怎能保证其公正性？即使有贵阳公证处的两位公证员，那公正词不也就是千篇一律的吗？至多就是改动复赛场次和时间而已。

    三是评委的组成看不懂。尽管有的评委点评得不是很到位，但五位评委在本次复赛中还是尽心尽职的。这五位评委由作家、音乐制片人、民族学家、电影制片人，造型师组成，其专业各异。形象大使复赛是一个集音乐、歌舞、戏剧等综合表演，展示选手综合素质特别是文艺表演和语言表达才能的赛事。但不是专业统一的五位杂家组合的评审组，能够把握住主要以文艺表演为主要内容的这次复赛吗？民族学家，其主要专业在研究民族民俗上，他能跨专业把握文艺表演的内涵吗？“著名造型师”的专业是在对选手的包装上，说白了就是在选手外表形象的塑造上，那么她对选手语言、表演的素质和内涵如何把握？可能有人会说这个专业的人也有懂那个专业的业务，为什么不行？但是需要指出的是，你是这个专业的评委，这个专业是你的专业。而那个专业虽然懂，但必竟不是你所擅长的专项。这就如同乒乓球运动员虽然也懂篮球而且也会打篮球，但他只能成为乒乓球运动员而不能成为篮球运动员的道理一样。

    专业的性质决定评定的对象，我们要的是专家而不是“万金油”。作为这样的大赛，一是看专家，二是看赛事的举办质量，其权威性、影响力正在于此。

    我不知道形象大使复赛专家组成的专业不一致是否给评审标准带来“模糊”？但看完九场比赛，我不但找不到答案，连自已也“模糊”起来。

    大凡商业操作总有个“度”，超过了这个度，一件好事难免会“变味”。我也不知道是哪家公司在操作这次选拔赛复赛，但总觉得“逼”人签约的商业味太浓。选手们都有自己的顾虑：签吧，今后两年会受制于人，没有“自由”。不签吧，是否对“晋级”带来影响。这给相当部分选手带来沉重的心理压力。

    选手“复活”固然是吸引观众参与的一种有效形式，但反反复复地“死”去活来，不仅贬低了选拔赛的水准，而且使赛事的权威性和公正性受到质疑。因为被淘汰的选手总是达不到相应的水准。再次复活再次被淘汰，还是说明该选手仍达不到相应水准。这种近似开玩笑的“把戏”，实际上不仅“愚弄”了选手，而且也“愚弄”了大批电视观众。可悲是许多人深陷“愚弄”而不能自拔，还为再次“复活”而感到荣幸和“万幸”。

    明眼人一看这就是复赛“变味”的一种形式。如今的赛事，没有商业味是不现实的，而商业味太浓则容易变味。你要使自己的选手“复活”，你就得付出代价，这个代价就是“钱”。每人一次的通讯费，可能付出不多，但形成“千军万马”之势，是否要付出成千上万呢？——这个账连小学二年级学生也能算得出。数码摄像机、数码照相机也许“调不动”观众的“味口”。但最终这个公司赚了多少？只有他们自己知道！况且还有四天共七位“复活”选手的短信大战，在收入上还有“百万雄师”过大江呢！

    整个形象大使选拔赛，为什么在地、州、市一级开展得如此“漂亮”，而且一到省城复赛就“变味”了呢，值得深思！

    我作为贵州旅游形象大使复赛的铁杆电视观众，在看完九场复赛后，仍然看不懂这项赛事，悲哉！ （作者为中共黔东南州委宣传部一宣传干部）

                                         （编辑：姜秀波   实习编辑：文芳）