全球最大垃圾收集系统停用 1亿元成摆设
[导读]为了建成这套系统，政府和开发商预计总投资将达2.9亿元。目前，政府已投入1亿元，加上限价房和部分商品房的开发商投入，所投资远不止这个数。
第一财经日报12月15日报道 据恩华特公司人士介绍，按照当初规划，金沙洲新社区设计的垃圾处理容量为每天50吨，而根据目前的统计，每天仅有3~4吨，利用率尚不足8%
在靠近佛山的广州金沙洲新社区内，李阿姨站在自家楼前，与小区的保洁员争论为何楼内的真空垃圾收集口总是紧锁着，保洁员无奈地告诉她，这是“上面”规定，“政府说什么时候打开，我们就打开”。
据了解，包括金沙洲新社区在内的整个金沙洲地块，政府及开发商已投入过亿元修建号称全球最大的真空垃圾收集系统，而最先建成的金沙洲新社区系统，被媒体曝光仅试用数天，便成了“摆设”。
1亿元的设备成摆设？
据该真空垃圾收集系统的设备供应商——广州恩华特环境技术有限公司相关人士介绍，金沙洲真空垃圾收集系统总共4套，覆盖整个金沙洲地块，服务面积为8.26平方公里，服务人口可达16万。
而金沙洲新社区所使用的3号系统，同时，该系统还服务万科等新建楼盘。另外，4号系统已经建成，正在调试中，而1号、2号仍在建设中。
据统计，整个金沙洲生活垃圾真空收集系统建成后，将减少该区域垃圾桶约1800个，环卫工人约240人，垃圾转运车约80辆。
据当地媒体报道，为了建成这套系统，政府和开发商预计总投资将达2.9亿元。目前，政府已投入1亿元，加上限价房和部分商品房的开发商投入，所投资远不止这个数。
李阿姨住在金沙洲新社区的2区，这是一个集廉租房与经济适用房为一体的保障性小区，计划入住6000户左右。
她告诉CBN记者，6月初的时候，其楼下状似邮筒的真空垃圾投放箱可以使用，但不久后就锁住了，再过一段时间，箱上亮起了红灯，表示不能使用，再后来，干脆连红灯都不亮了。
由此，小区内设置的数十个垃圾投放箱似乎就进入了停止使用状态，而在小区内7层以上电梯楼内的投放口“似乎从未使用过”。
CBN记者走访新社区发现，其1、2、3、4区内包括楼内投放口，楼下投放箱几乎都是锁住状态，而相当一部分楼内投放口的附近被堆满了居民装修的杂物或是废旧的自行车。
整体统筹该系统的广州市城管委回应，考虑到目前许多居民陆续装修搬入，为避免将建筑垃圾扔进投放口，物业管理暂未将钥匙发给居民，由物业保洁员统一投放垃圾，等对所有居民培训后，方能发放钥匙。
低下的利用率
但无论正在使用与否，一个可以肯定的事实是，目前金沙洲新社区的真空垃圾收集系统利用率过于低下。
据恩华特公司人士介绍，按照当初规划，金沙洲新社区设计的垃圾处理容量为每天50吨，而根据目前的统计，每天仅有3~4吨，利用率尚不足8%。
而此前，广州市环卫系统一位权威人士也向媒体表示，这导致系统的利用效率确实过低，造成浪费。
那么，浪费的是什么？
恩华特公司人士介绍，这套系统的运转将会涉及多种费用，包括机械运营所产生的电费、定期更换零部件费用、备用备件费用、管理费用、技术指导费用及相关的人工费用等。
而目前金沙洲新社区入住人口不足4000户左右，其入住之后已向管理处预交了100元的垃圾处理费，也就是说，目前整个3号系统所上交的垃圾处理费用仅有40万元左右。
恩华特公司人士解释，该套系统的使用人数越多、人口密度越大越合算，平摊到每户的成本就越小，费用也就越低。而目前仅有4000户入住，启动如此大的设备，成本难免会高。
该人士透露，恩华特着眼于未来整个金沙洲板块投入使用后，16万人同时使用该真空垃圾收集系统所产生的便利性和规模性，届时，整个金沙洲系统设计垃圾收集容量达149吨，“即便是新社区内的6000户，也只是其中很小一部分”。
是否经济？
“真空垃圾收集系统所产生的垃圾处理费用肯定要比传统的费用要高，”上述人士表示，但随着使用人数的增加，平摊成本就会相应降低。
而金沙洲一处商品房小区的开发商此前也向媒体透露，该系统未完全启用的原因，一方面也是政府还不能确定这一系统的收费标准，如此先进的系统运营费用不低，预计业主也交不起或者不愿意缴交那么多的运营费用。
据了解，以金沙洲新社区为例，使用该系统，平均每户仅新增的建设成本就约5000元。
中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室博士周传斌接受CBN记者采访时指出，真空垃圾收集系统始于西欧，当初开发该系统，除了以该模式运输垃圾更为环保外，还考虑到西欧的人力成本非常高，而该系统可以极大地减少对人力的投入，更为经济。
“而用在类似于中国这类发展中国家并不一定经济，（因为）中国的人力成本非常低。”周传斌说。
中国城市垃圾处理不能盲目追新
“番禺垃圾焚烧发电厂”风波、“金沙洲真空垃圾收集系统停用”风波……近日，广州一连串爆出几起与垃圾相关的事件。
这些事件看似偶然，实则必然。即便不在广州发生，也会在中国的某一个角落冒出，从另一个侧面也折射出中国城市垃圾的处理困境。
从分类垃圾箱讲起，七八年前，城市推进垃圾分类成为潮流，各大中型城市均可看到颜色不同的分类垃圾箱，并标明可回收及不可回收，然而，真正的使用情况又如何？
此前，媒体也曾争相调查分类垃圾箱的使用情况，其结果是：一方面，居民没有分类意识，即便有了分类意识，有时也无法确定诸如钟表、收音机等物究竟是可回收的还是不可回收的。
而即便居民分类丢放垃圾，环卫工人还是将其倒在一起，混着送到了垃圾场，最后由垃圾处理中心集中统一处理。那么，终端的分类又有何意义？
以德国、日本等具有成功经验的国家来看，不仅具有完备的垃圾回收的配套设施、细化垃圾分类标准，同时，还组织专业人士走进社区，对市民进行培训。
显然，中国只学到了皮毛，而如今，大多数城市不得不重新采用传统的垃圾箱，并由环卫工人定时收集。
另外，就垃圾运输方式而言，真空垃圾收集系统确实可以解决环保的问题，但有条件限制，比如适合于新城开发。同时，这套诞生于西欧的先进系统价格不菲，虽然环保了，但不一定经济，以中国人目前的消费水平，是否肯负担贵于传统的垃圾处理费，还有待观察。
目前中国最迫切的不是急于上马各种新技术，而是建立一整套垃圾循环系统，并教育社区居民，获得其全力配合。
环保专家：国内垃圾处理存三大问题
CBN记者 章轲
日前，广州、南京等城市由于计划建设垃圾焚烧厂而引起公众强烈不满。公众与部分“反烧”专家列举的一个最大的问题就是垃圾焚烧会产生大量的二 英等有毒气体。
但是，忽视中国目前垃圾处理的现状，一概否定垃圾焚烧并不足取。13日，国家环保部所属中华环保联合会能源环境专业委员会执行会长王友昌在接受CBN记者独家专访时表示。
“垃圾焚烧是一条可行的路。”王友昌透露，环保部门正试图推进垃圾处理相关技术的研发和推广，有效降低垃圾焚烧所产生的危害，实现城市垃圾处理无害化、资源化、减量化、自动化和零排放。
据了解，中国垃圾焚烧发电虽说起步较晚，但近年来发展迅速。“十五”期间，国家已经在上海、天津、杭州、哈尔滨等大城市建成垃圾焚烧发电厂近30座，而按照“十一五”规划要求，拟建和在建的垃圾焚烧发电厂还将有近60座。但近年来，有关垃圾焚烧产生二 英的争论不断，许多城市计划开工的垃圾焚烧项目被搁置。
“这主要是垃圾的前期分类不够造成的。”中华环保联合会能源环境专业委员会常务理事杨志伟说。
杨志伟告诉记者，目前国内在垃圾处理上存在三大问题。一是居民进行垃圾分类投放了，但到了中转站仍被混放，垃圾分类形同虚设；二是从国外引进的分选系统大多水土不服，一般只能把垃圾分成4种（金属、砖块等），回收利用不方便；三是国外的生活垃圾含水量一般在20%～30%，而国内的生活垃圾含水量很少低于50%，焚烧困难。大部门垃圾焚烧厂不得不大量添加煤炭或柴油助燃，又产生了大量的二氧化碳和二氧化硫等。
杨志伟同时也是获得40多个国家专利的“城市生活垃圾水分类处理系统设备”研发人和无锡市长江机电有限公司董事长。
城市生活垃圾水分类处理系统以水为介质，依据不同密度的物质在水中不同的沉降速度，结合特殊的工艺流程及自动化机械对组分复杂的原生垃圾进行全自动分类，分类后的垃圾均为单一物质，经各类装置收集后作为产品的原材料回收利用。经分选后，垃圾可分为有机物、金属、塑料瓶、泡沫塑料、软塑料袋、扁平包装塑料、长条物、小重物、大重物和杂物等10种类型，90%以上都可以回收利用，只有剩下不到10%的残渣需要填埋或焚烧。
“在垃圾焚烧处理前期，如果利用这一系统进行分类，就能有效地减少垃圾焚烧过程中产生的二 英等有毒气体。”杨志伟说。
据王友昌介绍，“城市生活垃圾水分类处理系统设备”是目前环保部门正在大力推广的一项垃圾处理技术，有可能打破目前各地建垃圾焚烧厂的僵局，“我们计划在全国选择一些城市进行试点，取得一定经验后再向全国推广。”(本文来源：第一财经日报作者：安卓)
