法媒：中国改革真正危机是思想危机
最近以来，中国改革开放的前景，又引起海内外媒体的关注。中国的改革开放出现了危机吗？如果有，那又是什么？它的下一步突破口在哪里？今天的中国观察要向大家介绍有关中国改革开放危机的分析评论。
北京《 瞭望东方周刊》署名燕继荣的评论称：“30年来，‘改革开放’作为一面旗帜，为中国共产党继续执政注入了新的合法性权威要素。但最近几年，公众对‘改革’二字的热情有所下降，‘改革’的社会动员力也大为降低。”“早有不少学者对中国正在形成的新的利益博弈格局和权贵资本结盟的现象发出了警告 。利益集团化、利益部门化、利益地方化，使政府与利益集团、上级机关与下级机构、上级政府与下级政府之间形成了复杂的博弈关系。”
燕继荣文章还说：“从政治学的角度分析，利益集团、利益部门这样的‘分利集团’的存在，使政府改革政策变成了它们谋取和维护其利益的手段。正是由于利益集团的博弈，改革举措偏离民众的利益和需求，久而久之，使公众对改革失去了信心和耐心。公众对政府改革缺乏信心和耐心越普遍，突发性群体事件和针对公权部门的恶性案件的发生频率就越高。”
北京《 北京日报》署名吴敬琏的评论称：“改革意味着利益结构的大调整，就不能不从政治经济学的角度来进行分析。三年以前，国防大学的卢周来教授提出，‘我们仍然处在政治经济学时代’。这无疑是一个很重要的提醒。现在，中国改革开放所面临的很多问题，都是政治经济学问题，都需要用现代政治经济学来加以回答。”
吴敬琏文章指出：“整个改革过程可以说是一个政治、经济、文化等社会因素互动的过程。自从社会主义市场经济的初步框架建立起来以后，两种前途就严峻地摆在全体中国人的面前：一种是政治文明下法治市场经济的道路。另一种是权贵资本主义的道路。如果我们不能通过政治和经济改革扼制权贵资本主义的势头，来自另一极端的势力就有可能利用大众对权贵腐败的不满，推销极‘左’路线，把中国引向另一条歧路。我国和世界的历史告诉我们，极‘左’和极‘右’都会带来民族的灾难。”
新加坡《联合早报》署名郑永年的评论称：“从本质上说，思想危机才是中国改革面临的真正危机。从表面上看，中国并不是没有思想。从社会思想的角度看，现代的中国社会和晚清社会并没有多大的区别。”“尽管这些年来，中国领导层一直在呼唤思想的解放，通过思想的解放来推进和深化各方面的改革，但人们发现，各方面的改革在很多重要的方面都没有能够取得实质性的进展。”
郑永年文章还评论说：“一方面，权势阶层呈现出非道德化的趋势，腐败越反越严重。这可从经济界的各种丑闻到党政高级干部和基层政权的腐败可以看出。另一方面是基层社会的高度不满，各种社会抗议运动成为中国社会生活的‘正常’现象。”“可以毫不夸张地说，越来越多的知识分子成为了权势的‘有机知识分子’（意大利新马克思主义者葛兰西语）。在这样的情形下，很容易理解总理温家宝多次呼吁‘穷人经济学家’诞生的原因。在中国社会，权势阶层从来不缺有机知识分子，但大多数弱势社会群体如工人、农民和农民工是没有本身的有机知识分子的。”“改革开放以来，中国依靠的是有效的思想解放来突破改革禁区和寻找改革的突破点的。如果思想危机依然继续，改革就会很难突破禁区，很难找到突破点。
