建筑工程奖简直成了“行骗”通行证
最近，南京市耗资5000多万新建一年半的汉中门大桥，被市民发现有40多根栏杆裂开了口子。而在接到投诉后，施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了，汉中门桥因此被网友戏称“桥粘粘”。记者随后上网发现，今年6月份“桥粘粘”刚刚获得了“2009年南京市市级优秀工程勘察设计二等奖”！（12月15日《南京晨报》）
无独有偶，同日浙江电视台钱江频道《新闻007》报道，宁波拆迁安置房书香景苑小区多处过道、车库口都出现了严重裂缝，在房子里是外面下大雨里面下小雨，而就是这样的房子，曾获得第二届国际“好设计好创造好效益”中国奖。之前，因住宅质量问题而屡遭投诉的南京江北“楼歪歪”住宅小区，也曾获得省级优秀住宅大奖；上海的“楼脆脆”更是获得多项建筑奖项。接二连三的获奖建筑都被事实证明乃豆腐渣工程，不知那些评奖单位作何感想。
就拿“桥粘粘”来说，施工单位竟能想出用胶水糊裂缝的办法，真是有创意有天赋，更绝妙的是，这种创意水准竟能得到一些评奖单位的认可，更是出人意表。只是，这样的评奖单位，会为自己的眼光感到骄傲吗？
我们不想说评奖单位和工程建设方之间有什么猫腻，毕竟在这起事件中尚没有任何证据。可是，任谁都知道，正规评奖单位的水准不可能这么低级。所以，说到底，它还是被什么蒙住了双眼，这个什么可能是“烟酒”，可能是“卡拉OK”，可能是洗浴，也可能是人民币。
评奖单位将“意思意思”揣进了兜里，工程建设方捧走了光鲜亮丽的大奖，留下的豆腐渣工程却让公众来享受，如果说这种建筑昧良心，那么昧良心的决不止工程施工方！如果要给这种合作行为下个定义，那就是联合行骗！
将二连三的获奖豆腐渣工程还告诉我们，建筑业内的评奖潜规则正趋向明朗化。让这些潜规则浮出水面，我们牺牲了几座桥、几栋楼。代价虽大，然亡羊补牢，为时未晚。获奖豆腐渣工程虽然可怕，但更怕的是默认评奖潜规则的存在。如果有一日，这些潜规则发展成显规则，那么当公众再听到建筑获奖一词时，恐怕就会出现听到“小姐”的反应了。
这两天，有关“酒桌烈士”的讨论正火，为其申请烈士称号的中队长已被停职。在笔者看来，那些为豆腐渣工程评奖的单位和这位中队长殊无分别。如果要对那些评奖单位进行处理，也非“停职”不可！否则，不对它们进行严厉整肃，让评奖潜规则横行，让非正规评奖当道，到时“奖”恐怕就变成行骗通行证了。
