不懂“偷菜”面试 考哭的不是考生而是教育
“你怎么看待开心农场的‘偷菜’行为？”昨日，中山大学自主招生面试中的一道考题将一名中学生考哭了！各名校自主招生笔试面试越来越重视学生对时事的关注度，只顾埋头读书的“好学生”逐渐显得吃亏。（据1月8日《羊城晚报》）
“偷的不是菜，是寂寞”在开心农场里“偷菜”这种游戏，曾经让不少网民“乐开怀”，可这回却把这些参加自主招生的考生们考哭啦！乍一看来，还真有点让人不敢相信，现在不是说年轻人都沉迷网络嘛！甚至有人说我们的生活一天都离不开互联网。但现实却给出了答案，连送的分都拿不稳，这样一来，考哭考生的同时也把我们的教育一同考哭了。
报道中列举出来的三道面试题：“你怎么看待开心农场的‘偷菜’行为？”、“假如没有光纤会怎样”、“谈谈太空旅游”，笔者注意到这些其实都是2009年的一些新闻热点话题，按道理来说，对于年轻人来说，了解这样最前沿的信息肯定是没问题的。也有人认为这样一来造成了考试的不公平，对那些不经常上网同学不利，可是把三道题连在一起看，即使你不上网也是应该去了解的，而且都是值得我们去关心的时事新闻。看样子一心只读圣贤书，现在已经行不通了，终于碰到了教育的“钉子”。
其实，从这几年高考的试题来看也给了我们这样一个信号，比如08年的汶川地震，09年的兽首事件这些时事热点纷纷走进高考考场。而有志考公务员的就更应该了解时事了，2010年行政职业能力测验一个“全国最咸的湖在哪儿？”的问题难倒不少考生。甚至连中考也让体育明星姚明与中学生“零距离”接触，这些都在告诉我们，死读书真的没市场了。
近年来，教育界一直在大张旗鼓地呼吁所谓的“素质教育”，出发点也许是好的，但是到头来，弄来弄去还是为那个分数拼死拼活的。在当前这样的教育体制下，我们的学生也只能“唯分是命”，不得不对那试卷上的分数顶礼膜拜。说实话，有时候都觉得跟古代的“范进中举”式的书呆子没有两样。
依笔者看来，教育改革势在必行，考生的呼声，也是未来中国的一种呼声。曾经的“减负”、“素质教育”、“培养创新性的人才”这些一直都喊得很响，也在全国推广，结果不仅没有回音，反而换来的是掉眼泪的考生，甚至血的教训。有人说是一种无奈，也有人说是一种悲哀。从不懂“偷菜”面试来看，它不仅考哭的是这些参加面试的考生，而更重要的是考哭了我们的教育。那么考生、学校、社会、教育该何去何从，我们一起期待！
（姚夏宇）
