29岁女官员喝醉酒摔死 到底谁该负责？
生命停止在29岁的杨建华，是舒兰团市委副书记。2008年12月8日，她喝了两顿酒后，一人打车回到家中。约两个小时后，在床上休息时不慎摔下，次日凌晨不治身亡。事后，杨的家人认为杨的死与喝酒有关，将当天一起喝酒的19人告上法庭，要求死亡赔偿金、医疗费、教育费等40万余元。（《环球时报》4月16日报道）
杨建华的死到底应该由谁负责呢？在网络上，有人用反讽的语言写道：这绝对是工伤，应该评为烈士！换言之，人们认为杨建华是死有余辜的。
据了解，2008年12月8日，杨建华接到检查的任务后，与同事王某在舒兰市小城镇及上营镇小学、中学检查团委工作。在上营镇中心校时，杨建华遇上舒兰市教育局审计科的李某和黄某，学校负责人徐某让4人留下吃顿便饭。在席间，杨建华喝下二两半的白酒，这是第一顿。饭局结束后，于下午16时16分许，舒兰市招商局王某给杨建华打来电话，要请她吃饭，原因有二，欢送局长，另外是欢送她去团市委工作。于是，杨又喝了半斤白酒。
一天能被请吃两顿饭，这对于普通老百姓来说，是绝少的待遇。在席间喝这么多的酒，竟然还说是吃便饭？至于所谓的“欢送饭”，那更缺少正当性了。关键的问题是，这些酒席的钱是从哪里来？恐怕脱不了“公款吃喝”的干系。拿着老百姓的钱大吃大喝；现在，撑死喝死，是罪有应得。这样的人，对于公众来说，越少越好。不过，也有人认为，这是政治对人性的扭曲。杨建华喝酒是被逼的，是被官场的不正之风逼迫的。那些请杨喝酒的官员，或许可以免于法律的制裁；但是，应该受到严厉的行政处分。
可是，在此，假如杨建华是在正常履行一个公务人员的职责，假如她坚持了一名公务员的道德；那么，她还会过量饮酒吗？她完全有理由拒绝这种不正之风对她侵害。然而，她没有。存在主义者认为，人虽然是在各种条件下进行的选择的，但是，条件能否发生作用，归根到底取决于人自己的自由选择。对于杨建华，我不知道她是被逼无奈还是同流合污，是由于“面子”问题还是“官场规则”。但是，不管怎么样，这都是她自由的选择。她必须对她的选择承担后果。
（魏十乐）
