为贞操失去生命是一种信仰怎么成了自私
今天在红网读到一篇《为了贞操失去生命其实是一种“自私”》的文章，不禁有些惊愕。作者竟以“自私”来评价一位因与歹徒搏斗而被杀的女士。
作者在文中写到：“在国外，很多妇女在出门的时候都会带上避孕套，面对强奸，抵抗不力的时候也能够保护好身体。”我不禁想问，如果作者你和你的妻子在碰到你们抵抗不力的歹徒时，你是否要亲手递上准备好的避孕套，哪怕是歹徒当着你面强奸你的爱人，听着你的爱人哭嚎和哀求你也听之任之，只是为了避免你们的生命受到伤害，这就是你所说的“这是一种人性化的关怀，是思想进步和社会进步的体现”？
文中又写到：“可见，为了换取贞操，女主人公失去了太多，为了一个信仰，值得吗？”为了一个信仰而失去生命值得吗？当然值得。为了信仰多少人倒在了鸦片战争的战场；为了信仰多少中华儿女倒在抗日的战场；为了信仰多少人又倒在了解放战争的战场；为了信仰多少警察献出了自己的生命；为了信仰多少新闻工作者遭到殴打。信仰，是一个人，一代人，甚至几代人可为之前仆后继，可为之流血牺牲的精神寄托。现代人在不同的生活环境下成长，已经没有那种可歌可泣的信仰了，但就这位女士而言，贞操就是她的道德信仰底线。
更可笑的是文中写到“最后，他（她）也害了那个歹徒，把他从强奸罪变成了故意杀人罪”，我真无语了，真想拍你一砖......
文章最后提到：“相关部门也应该采取行动，讲授一些妇女自我保护和自我解救的方法，避免类似悲剧的再次发生。”这些是对的。这才是作为媒体应该去宣传，去提醒的，提醒那些弱式群体多学习掌握一些突发事件中的应变技能，提醒那些相关部门多做宣传，多把教育和宣传工作做到实处。不要再让“自私”把信仰强奸和谋杀了......
（ruaki ）
