“惩罚”乐于助人者 社会、法律是怎么了(图)
（拿到判决书李凯强满脸的无奈）
◎本港评论 廖强
2008年8月21日，郑州一大学生李凯强扶起一位老太太，老人却一口咬定是他撞伤了自己，事发时有多位证人在场，证明老太太是“碰瓷”，但老太太称不会讹人。2009年12月28日，法院判学生赔偿老太7.9万元，并称因不能判定双方责任，所以各负担一半。李凯强刚刚通过了国家公务员考试，即将成为一名特警，让他不解的是：老师天天教他人民警察为人民，可当他真的做了一件助人为乐的事情却遭到起诉。（《郑州晚报》 1月8日）
正在“南京彭宇案”逐渐淡出人们视线的时候，大学生李开强的遭遇，再一次给了本就脆弱不堪的社会公德重重的一击。从新闻中我们得知，李凯强即将成为一名特警，可是这样的打击，让他如何面对自己以后的工作，如何去做一名为人民服务的好警察。
判决作出后，担任该案的法官表示，由于现有的证据无法证明老人是碰瓷，李凯强是被冤枉的。而交通事故责任认定书中也无法查证事故责任是其中的哪一方，那按照公平原则，双方各承担50%责任是符合法律规定的，判决也是公正的。
对于法官的专业判罚以及现行的法律法规，笔者不敢诟病什么，可是仅仅因为交通责任无法认定，就判罚各打五十板，到底体现了怎样的公平原则呢？李凯强的现有证据无法证明自己是无辜的，可是老太太除了一份非权威机构作出的单方医疗鉴定以外，不也没有证据证明是李凯强撞了她不是吗？如若这样是公平的，那是不是意味着，人人都可以上法院，拿着自己不知道从哪弄来的医疗鉴定，随便告发一个不相干的人，只要对方拿不出证据证明自己没有撞他，便可以获得高额的赔偿呢？这倒是一条“发家致富”的新路子。
我们每天都在叹息现在的社会世风日下、人心不古，呼吁人们要做道德标兵，可是那些恪守美德的人不但得不到法律的保护，反倒一次次被法律所伤害。如此下去，我们的道德伦理将彻底崩溃，当“乐于助人”变成“乐于讹人”、“见义勇为”变成“见义勇躲”时，和谐社会将如何构建，而我们又将面对怎样提心吊胆的生活。
