两日“三窟”的市委书记是不是“狡兔”
有网友发帖“爆料”：浙江温州瑞安市委书记在杭州开两天会，却开了三家宾馆的发票，最高的一家一天房费1000多元。帖子还附了这三张发票的照片为证。此帖立即引起了网友的热议，大旗网等网站纷纷转载。（1月27日现代快报）
两会期间，作为市委书记两天在杭州开了三个宾馆，这难免让公众猜疑：如此高档的房费到底谁来埋单？这其中有没有某种不可告人的秘密？
俗话说，狡兔有三窟。两日“三窟”的市委书记到底是不是“狡兔”？恐怕还待进一步观察。不过，无论如何在两日内开了三个宾馆委实太奢侈了。在这里，笔者不妨抖胆猜测一下这奢侈背后的个中缘由：一是瑞安市委书记有洁癖，发现省委党校的卫生条件不好，就想自费出去找家宾馆住，谁知开了赞成宾馆后发现也不满意，只好次日换到龙禧大酒店了；二是书记想利用两会间隙学学杭州宾馆先进的管理经验，回去后好为发展当地的餐饮业做工作安排；三是和朋友吃了两顿饭，因为餐饮不能报销，所以开了个房费。
如果说两天开了三个宾馆的缘由属于前两者，那网友的猜疑无疑是冤枉了蒋书记，不过我想蒋书记也会因为事出有因原谅大家，但若是后者恐怕蒋书记就会有弄虚作假的嫌疑。
过去，差旅费支出是个无底洞，更成为了部分官员的神奇魔筐，有了摆不平的资金漏洞，只要用其装进去保证可以轻松化解。虽然近年来从中央到地方都有严格规定，并为严控差旅费支出制订了若干细则，但在同级监督和“右手签字、左手报销”的乏力体制下，一纸规定形同虚设。
两日“三窟”的市委书记到底是“狡兔”，还是为了工作鞠躬尽瘁默默奉献的“黄牛”？面对公众质疑，恐怕还需要司法机关的介入来还公众一个真相。不过我想，不管结果怎样，对差旅费支出的监督和管理确实值得好好思考思考了，其中来自网络民意的监督绝不可小视！
（赵国旗）
