代表提案要对得起这几天的交通管制
笔者很崇拜政协委员崔永元，来自央视的他勇于自批家丑“春晚植入广告太失败”，更一针见血地指出：我们的会议给北京老百姓的生活带来了多大不便，提交与回复提案的态度要对得起这几天的交通管制。
对得起这几天的交通管制，说得多好！是不是每位人大代表、政协委员都有这份如履薄冰的歉疚感，是不是每位政协委员在享受优先通行的两会特权时有如芒在背的针砭和焦虑？
两会的交通管制给市民出行带来了不便，但大多数人还是能理解并忍受这种不便的——代表委员参政议政，为国事公益殚精竭虑，享受点特权无可厚非，这是应支付的社会成本。人民慷慨地让渡权利和承受不便，可某些代表委员有没有扪心自问一下，那些马虎、敷衍、雷人、草率、拼凑的提案议案是否对得起这几天的交通管制，以及人民的慷慨、热望、信赖和宽容？
起码像“给黄色正名，改扫黄为扫色”、“保护环境，从我做起”、“取消所有社会网吧”之类幼稚雷人的提案建议是对不起的，像某些代表委员开口闭口“我是来向各位领导学习”、“不成熟的看法请大家指教”、“这个话题很敏感，我不好说”也是对不起的。近日政协委员贾康所痛批的某些委员把小组讨论当成了聊天会，不专心讨论问题而是嗑瓜子喝茶聊天，也是对不起的。还有不把进京议政当正事，而当成政绩宣传、接近上级、形象公关、熟人闲聊、扩大影响、媒体露面、跑官要官的机会，更是对不起。
纳税人每年花在两会上的钱财不是小数，代表委员在享受福利的同时，应该扪心自问，自己交的履职答卷对不对得起北京这几天的交通管制，对不对得起“中式牛仔骨”和“联想笔记本”，对不对得起每天服务员送到房间的那细微体贴的“小黄瓜”？
不过，雷人代表委员到底只是少数，相信多数代表委员还是当得起这份厚待的。比如人大代表韩德云，五年来坚持在提案中敦促政府实施官员财产公开制度；人大代表王全杰，每年都会提出许多高质量、针砭时弊的提案和建议。还有钟南山、葛剑雄、胡小燕……
（曹 林）
